概要と経過

• 2008/04/15
  　伊香保で数理設計の研究員と他企業の関係者を招き情報交換会で一泊。翌日、伊香保から榛名湖まで登り、水上伝搬の実験を試みた。
  　予測は水面から５mの高さがあれば対岸まで届くかと思った。しかし、500〜600mしか届かなかった。TRXのアンテナ高さ5mでは1.5kmが計算値であり、5m→1.5mでも1kmをカバーすると期待した。微弱電波で500mを安定伝搬させることはすごいには違いないが、何が予測を外したのか？。予測を外したのはがっくりする。原因を調査しなければいけない。
  
• 2008/04/24
  アンテナ、TXを測定しなおして再評価した。この実験ではこの程度の距離で正当であることが判明。榛名湖の環境に期待しすぎたようだ。

2008/04/21　アンテナ、送信機の調査

TXから１ｍ離れて３つのアンテナで受信電力の調査をした。スペクトルアナライザで測定するので直接に測定できるのは電界強度ではなく電力である。もっとも、電力かあｒ電界強度に換算はできる。 微弱電波は-55dBm@1mである。測定結果では標準DP測定値で-3dB、受信に使ったアンテナで-6dB、いずれも低めになった。実際の放射電力は-3dBなので350uV/m@3mなので微弱電波規定にあっている。受信アンテナの利得が標準DPに比べて-3dB=(-3dBD)なので総合して微弱電波規定値から6dB弱いことになる。 標準DP　-58.5dBm 2m用1/2λ　-63dBm 144/430共用　コイルロード型　-61dBm　実際に使ったのはこのアンテナ

実際に使ったアンテナでは規定より-6dBになる。電力にして1/4。このときの距離を再計算してみた。限界距離は600mぐらい・・・、あたりまえの実験結果になってしまった・・・・・（青線が２５％電力、赤線が微弱既定）。数値計算が正しく、環境に期待しすぎたようだ。

..end