ひとつ前へ WWWルートへ 記述責任者:mad@mail.wind.ne.jp

「科学的な言い回し」 J・J グッドより

数理設計研究所 玉置晴朗 2004/09/04
引用: 「アインシュタインと爆弾」 エピソード科学史 河出文庫 
文章表現 本音
このことはすでに以前から知られている 面倒なので、原典には当たっていない
これらの問題については確定的に答えることは難しいが 実験はうまくいかなかったが、何とか発表できるものを、その中から拾い出した
高い純度。非常に高い純度。極度に高い純度。超高純度。 メーカーの大げさな主張を別にして、成分は未知であるということ
器具の装着中に生じた偶然的負荷 うっかり床に落としてしまった
完全な理解に先立って、より多くの追加的研究が必要であることは明らかである 実を言うと私にはさっぱり理解できない
残念ながらこれらの効果を説明する定量的理論はまだ定式化されていない 誰に勧めても、やってくれない
この研究がこの分野におけるいっそうの研究を促すことを希望する この論文もできはよくないが、このくだらないテーマに関する他の論文だって、みんなそうさ
予測された曲線との一致は完全である(良好、満足、許容) 一致していると言えば言える(不十分、疑問、想像上)
解析に当たって近似を行ったことを考慮すれば、期待しうる最良の結果である 成果はなかったが結論を言わないわけにはいかない
理論上及び実地上の大きな意義 著者個人にとっての・・・・・
3つの標本を選んで詳細に考察した 他の標本に関する結果は好ましくなかったので無視した
結果はいずれ報告する いつか結果にたどり着いたらの話だが・・
典型的な結果を示す いちばん具合のいい結果を示す
ここに示した複写では細部が若干損なわれているが、顕微鏡写真の原板では明らかに見えるように・・・ はっきりしない原版からあえて読み取ったところでは
示唆される。信じられる。であろう。 私の思うに。
最も信頼できる数値はXXのものである 彼は私の弟子だ
一般に信じられている そう考えている人も一人や二人はいるにちがいない
・・・という議論もあるかもしれない ここでは述べないが、そのような議論に対して、私にはちゃんとした反論がある
ある幅の範囲内で正しい 間違っている
周知である 私がたまたま知っていた。ある人たちには良く知られている
自明。もちろん。 残念ながら私が最初に考えついたことではない。私だって、そのぐらいのことは考えていた。