火山情報掲示板（過去ファイル）

▼Index

3101.　2004年11月14日 17時12分19秒　投稿：真黒熊象

[http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/04asama/gunma_strace/]

#3100. 銀河の雫 様 はじめまして。 > 本日３：５６の比較的大きな振幅の波形は > 浅間の地震とは違うものなのでしょうか？ ご指摘、ありがとうございます。浅間山の火山性地震の波形だと思います。リスト 作成時に書き落としていました。この波形を加えた修正版＋その後検出した波形 を加えたものを下記します。この波形、Ｐ波とＳ波初動付近の区別がつきにくです ね。 １３日８時台〜１４日１５時台のＨｉ−ｎｅｔ嬬恋の連続波形から検出できた浅間山 の火山性地震と思われる波形を下記します。記録に残らない噴火が今日未明４ 時前後に発生していた可能性がありそうです。 ●火山性地震（Hi-net嬬恋）１１月１３日０８時〜１４日１６時 １１月１３日　２２時３８分　継続時間１３秒 １１月１４日　０１時１８分　継続時間３０秒（短波長・Ｐ波あり） 　　　　　　　　０２時０１分　継続時間５秒（短波長） 　　　　　　　　０３時０８分　継続時間１０秒 　　　　　　　　０３時２０分　継続時間１０秒 　　　　　　　　０３時５６分　継続時間７３秒（短波長・Ｐ波あり）※今回追加 　　　　　　　　０４時０５分　継続時間１２秒 　　　　　　　　０４時１２分　継続時間４５秒（短波長・Ｐ波あり） 　　　　　　　　０６時５６分　継続時間１０秒（微動） 　　　　　　　　０８時４２分　継続時間７１秒（短波長・Ｐ波あり） 　　　　　　　　０９時１７分　継続時間４５秒（Ｐ波あり） 　　　　　　　　１０時４２分　継続時間９秒 　　　　　　　　１２時５２分　継続時間５８秒（短波長・Ｐ波あり） ※１３日１２時台〜１５時台は波形記録なし ●噴火記録（気象庁）１１月１２日１５時〜１４日１５時 １１月１４日１５時現在なし

3102.　2004年11月14日 19時41分42秒　投稿：ＴＡＸ

地震についてまったくの素人ですが、活断層による地震の発生のイメージは、断層がズズズズズーッと、数秒にわたって数メートルずれる、というものでよいのですか？また、震度７以上の揺れというのは（例えば震度９とか１０とかに当たるような、とんでもない揺れ）、蓄積されるエネルギーや地震発生のメカニズムから、生じ得ないものなのでしょうか。また、活断層のまったくないところにエネルギーがたまって、新たな断層を生じて地震が起こるということはないのでしょうか。

3103.　2004年11月14日 20時01分15秒　投稿：早川

> 3102.　2004年11月14日 19時41分42秒　投稿：ＴＡＸ > 地震についてまったくの素人ですが、活断層による地震の発生のイメージは、 断層がズズズズズーッと、数秒にわたって数メートルずれる、というものでよい のですか？ よいです。 > また、震度７以上の揺れというのは（例えば震度９とか１０とかに当たるよう な、とんでもない揺れ）、蓄積されるエネルギーや地震発生のメカニズムから、生じ 得ないものなのでしょうか。 生じないとされています。 大きな地震エネルギーは、震度の増大ではなく、震度7の揺れが広範囲になるこ とで実現します。 > また、活断層のまったくないところにエネルギーがたまって、新たな断層を生 じて地震が起こるということはないのでしょうか。 あります。

3104.　2004年11月14日 20時30分11秒　投稿：早川

鬼押しハイウエイの途中にある六里ヶ原休憩所のレストランブルーベリーは、本 日営業しなかったようです。午後には、休憩所駐車場そのものが閉鎖されたよう です。

3105.　2004年11月14日 21時02分54秒　投稿：Yuhjin北軽8km

今、家がみしみし音をたてていました。 噴火ですか？

3106.　2004年11月14日 21時02分55秒　投稿：須藤＠野鳥の森

21:00:00 軽い空振、震度1程度の地震、ゴーという音がありました。ゴー音は今も継続中。噴火でしょうか？ (8.2km南東)

3107.　2004年11月14日 21時07分32秒　投稿：追分

追分でも家が鳴り、揺れ、ゴーッという音が聞こえました。 すぐに浅間山方向を見ると、木々の隙間からですが明るい 光が見え、直後に「ボン」という音が聞こえました。 噴火したのでしょうか？

3108.　2004年11月14日 21時08分24秒　投稿：tama@追分

結構大きな振動と「ゴゴゴ〜ッ」いう音とともに 浅間山の方で稲光が３回、天に昇るようにありました。 今日の夕方に「山さがり」がおさまってきたと話していたのに・・・。 これからも外の様子を観察しておきます。

3109.　2004年11月14日 21時09分40秒　投稿：のんのん

さっき噴火しましたね 中噴火ぐらいかな 稲光も見えたし 噴石も軽井沢にかなり降っているみたい だいぶふもとの方まで赤く焼けています こわいよ〜

3110.　2004年11月14日 21時10分04秒　投稿：御代田塩野

頂上から中腹にかけて赤くなっています。木が燃えているか。溶岩かわからない。御代田駅より

3111.　2004年11月14日 21時11分13秒　投稿：とっと

この板上部の写真にかなり鮮明にオレンジ色の物が見えます。

3112.　2004年11月14日 21時11分30秒　投稿：CD

9時頃ゴゴーと言う音と共に空振がありました。外に出てみると、浅間は見えませんが浅間山頂上空に2度雷が雲に映る光を見ました。場所は借宿です。おかげさまで今回は心の準備ができていました。ありがとうございます。

3113.　2004年11月14日 21時12分01秒　投稿：早川

NTTカメラ佐久市野沢。時刻は不正。何分も赤い。

3114.　2004年11月14日 21時14分11秒　- 管理者削除 -

3115.　2004年11月14日 21時16分52秒　- 管理者削除 -

3116.　2004年11月14日 21時17分40秒　投稿：ＴＡＸ

早川先生、ありがとうございます。かなり大きな噴火に見えます。山頂からは樹木はほとんどないのでは？　だとすると溶岩でしょうか。それにしても、ここを拝見していると、噴火前からリアルタイムで状況がわかります。分析も、評価もされます。周辺の方々がなによりも頼りにされている理由がよくわかります。どうしてテレビの速報で出ないのでしょうか。

3117.　2004年11月14日 21時18分04秒　投稿：Yuhjin北軽8km

北軽井沢からは浅間の赤いのは天候のためかもしれませんが見えません。音もにおいもしません。

3118.　2004年11月14日 21時18分29秒　投稿：ATA-X

火山観測情報 第１４４号 平成１６年１１月１４日２１時１５分 気象庁地震火山部 火山名 浅間山 ＊＊ 見出し ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 浅間山では、１４日２０時５９分に、中規模の噴火が発生しました。 ＜火山活動度レベル３が継続しています。＞ ＊＊ 本 文 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　浅間山では１４日２０時５９分に中規模の噴火が発生し、測候所で７３パ スカルの空振を観測しました。 　爆発に伴い測候所では、大きな爆発音と中程度の空振を観測しました。 　噴石が浅間山の中腹以上の広範囲にかけて観測されました。 　噴火に伴う噴煙の高さは雲のため不明です。 　２１時現在、浅間山上空では西の風が吹いています。風下にあたる地域で は降灰の可能性があります。 　現在の火山活動レベルは３（山頂火口で小〜中噴火の発生する可能性があ る）です。

3119.　2004年11月14日 21時19分51秒　投稿：北軽井沢11ｋｍ

9:00数秒後、一瞬家がミシッときました。 空振だけでいえば9/1よりはるかに小さく感じました。

3120.　2004年11月14日 21時20分56秒　投稿：まさやん

たった今テレビで速報で火山観測情報でたけど噴火するのかなあ？

3121.　2004年11月14日 21時20分59秒　投稿：とっと

風向はほぼ西向きとなると前橋・高

3122.　2004年11月14日 21時22分02秒　投稿：早川

×　噴石が浅間山の中腹以上の広範囲にかけて観測されました。 ○　火山弾が浅間山の中腹以上の広範囲にかけて観測されました。 噴石は、もう何度も火口から5キロも6キロも離れたところに達していると、気象庁火山情報自身が書いた。ここで噴石の語を使うのは、不適切はなはだしい。

3123.　2004年11月14日 21時24分46秒　投稿：西村(軽井沢)

浅間山の東南東約９．５ｋｍ、軽井沢町鶴溜です。 21時になる直前、 地震のような揺れとともにドドドドという感じの音がしました。 音、揺れともに９月１日より小さく、短く感じました。 新潟の地震と比べて時間は短く感じました。 その後、およそ10分間、浅間山の方向からドーーという音がしていました。また、その間に2回、稲光が見えました。 こちらでは今のところ、降灰はありません。

3124.　2004年11月14日 21時30分18秒　投稿：シキンカラマツ@大窪沢

火口南東５．９ｋｍです。 ２１：００に爆発音を聞きました。空震は、９月１日よりはるかに弱かったです。爆発音の後、ガスの放出音のようなゴーという音が東方向で数分間続きました。風が西風のため、東方向から聞こえたのでしょうか。 火山弾、火山礫、降灰は今のところ認められません。

3125.　2004年11月15日 14時31分15秒　- 投稿者削除 -

3126.　2004年11月16日 09時15分48秒　投稿：やまもと

[http://yamamasa.hp.infoseek.co.jp/asama2004.html]

第３回　明るく楽しい浅間山学習会２００４ １２月２日（木曜日）に第３回明るく楽しい浅間山学習会を品川で開催いたします、仮登録の受付を開始いたしました、皆様のご参加をお待ちしております。現在１１名の方が仮登録されています。 学習会の詳細につきましては↑のオフィシャルページをご覧下さい。 仮登録フォームへのリンクもあります。

3127.　2004年11月16日 16時13分00秒　投稿：ヨッシー

[http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/volcano/306-041116160041.03.html]

> 火山観測情報 第１４８号 > > 平成１６年１１月１６日１６時００分 気象庁地震火山部 > > 火山名 浅間山 > > ＊＊ 見出し ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ > > 浅間山の火山活動は活発な状態が続いており、引き続き注意が必要です。 > ＜火山活動度レベル３が継続しています。＞ > > ＊＊ 本 文 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ > > 　昨日および本日の火山活動についてお知らせします。 > > 　昨日１９時５５分に、ごく小規模な噴火がありました。灰白色の噴煙が火 > 口縁上２００メートルまで上がり、東に流れていました。この噴火に伴う空 > 振は観測されていません。本日１５時２３分に、ごく小規模な噴火がありま > した。灰白色の噴煙が火口縁上３００メートルまで上がり、東に流れていま > した。この噴火に伴う空振は観測されていません。 > 　 > 　噴煙の状況は、本日１５時には、白色の噴煙が火口縁上２００メートルま > で上がり、東に流れていました。 > > 　昨日の火山性地震の回数は９６回、火山性微動の回数は１回でした。 > 　本日００時から１５時までの火山性地震の回数は５３回、火山性微動の回 > 数は３回でした。 > > 　傾斜計による地殻変動観測では、顕著な変化はみられません。 > > 　昨夜、山麓の高感度カメラにより火映が観測されました。 > > 　浅間山上空では、本日１８時、明日０９時共に西の風が予想されています > 。風下にあたる地域では降灰等の可能性があります。 > > 　次の火山観測情報の発表は明日１６時の予定ですが、火山活動に顕著な変 > 化が見られた場合は、火山情報で適宜お知らせします。 > > 　浅間山の火山活動度レベルは３（山頂火口で小〜中噴火が発生する可能性 > がある）です。

3128.　2004年11月16日 17時12分03秒　投稿：Pochi

あれ、その時間撮影していたんだけどわからんかった。 あとでここに写真貼るね。 > 　昨日１９時５５分に、ごく小規模な噴火がありました。灰白色の噴煙が火 > 口縁上２００メートルまで上がり、東に流れていました。

3129.　2004年11月16日 17時38分23秒　投稿：西村(軽井沢)

パトロール隊の皆さん、今夜はよく晴れそうですよ。 でも、放射冷却で冷え込みます。 軽井沢のあす朝の予想最低気温、氷点下１度です。

3130.　2004年11月16日 18時36分00秒　投稿：田中＠北軽ネット

【18:10 火映自動撮影カメラ画像】 非常に弱いですが、火映をとらえています。 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1116_1810（左）（右） ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 R値（暫定）＝｛（シャッタースピード）×（ISO値）｝ /｛ (F値の２乗）×1000｝ 火映撮影ではR=2〜2.5が適正ですが、自動撮影カメラでは1〜1.5しか得られません。 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真ではかすかに確認できる。 ７、その他　噴煙の向きが撮影には悪条件。 ８、撮影者　田中＠北軽ネット

3131.　2004年11月16日 18時59分00秒　投稿：早川

> 火山観測情報 第１４８号 > 平成１６年１１月１６日１６時００分 気象庁地震火山部 > > 　昨日１９時５５分に、ごく小規模な噴火がありました。灰白色の噴煙が火 > 口縁上２００メートルまで上がり、東に流れていました。この噴火に伴う空 > 振は観測されていません。本日１５時２３分に、ごく小規模な噴火がありま > した。灰白色の噴煙が火口縁上３００メートルまで上がり、東に流れていま > した。この噴火に伴う空振は観測されていません。 これら二つの時間に「小規模な噴火」があったと気象庁が判断した根拠は、何な んでしょうね。 気象庁は、規模は測っていず、強度しか測っていないなどと議論する以前の問題。 噴火の認定基準が開示されていない。 灰白色の噴煙なんて、きょうは、もっとしょっちゅうあった。 快晴の空の下、朝9時半から日没まで、浅間山麓にいました。 きょうのモクモクのすごいったら、なかった。 日中は、茶色の噴煙がよく見えた。 日が西に傾くと、いつものように真っ黒な噴煙だった。 （もちろん光の当たり方加減のせい） 灰白色か白色かを、気象庁はどうやって判定しているのだろうか？

3132.　2004年11月16日 19時04分36秒　投稿：早川

利根砂防西カメラに、きょうも火映が見えてきた。

3133.　2004年11月16日 19時13分04秒　投稿：田中＠北軽ネット

【19:06 火映自動撮影カメラ画像】 火映が強くなってきました。1bカメラでも写っていますので、肉眼でもかすかに見えるでしょう。 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1116_1906 ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 R値（暫定）＝｛（シャッタースピード）×（ISO値）｝ /｛ (F値の２乗）×1000｝ 火映撮影ではR=2〜2.5が適正ですが、自動撮影カメラでは1〜1.5しか得られません。 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真でははっきり確認できる。 ７、その他　北軽ネット1bカメラでも確認 ８、撮影者　田中＠北軽ネット

3134.　2004年11月16日 19時18分06秒　投稿：須藤＠野鳥の森

> これら二つの時間に「小規模な噴火」があったと気象庁が判断した根拠は、何な > んでしょうね。 たまたま本日15:23は浅間山を見ておりました。 それまでの噴煙が上がっているのとは別の場所(西側)から、ぽっと噴煙のかたまりが吹き上がりました。 しかし9/20ごろにはよく見られた現象(噴火とは記録されていない)でしたので、とくに気にもせずにいたら噴火と記録されていたしだいです。

3135.　2004年11月16日 20時45分11秒　投稿：嬬恋S

北西7キロから火映パトロールです。 ２０：４５久しぶりに肉眼で火映をとらえました。 火口がボーっと赤くなるのがはっきりとわかります。

3136.　2004年11月16日 20時49分21秒　投稿：早川

> 3135.　2004年11月16日 20時45分11秒　投稿：嬬恋S > ２０：４５久しぶりに肉眼で火映をとらえました。 > いつ以来ですか？

3137.　2004年11月16日 20時55分15秒　投稿：田中＠北軽ネット

【20:00 火映自動撮影カメラ画像】 非常に強い火映です。間違いなく肉眼で見えるでしょう。 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1116_2000 ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真でははっきり確認できる。 ７、その他　２０時前に南麓でも写真撮影された。（のちほどアップ予定） ８、撮影者　田中＠北軽ネット

3138.　2004年11月16日 20時56分27秒　投稿：嬬恋S

3136.　2004年11月16日 20時49分21秒　投稿：早川先生 ＞いつ以来ですか？ 確かな日は不明ですが、9月下旬以来です。

3139.　2004年11月16日 21時03分26秒　投稿：早川

[http://maechan.net/hayakawa/asama/patrol/image.html]

火映観察日記↑ きたかる火映パトロール隊ページ内

3140.　2004年11月16日 21時09分57秒　投稿：ヨッシー

[http://bousai.maechan.net/volcano/asama/kitakaru_1b/]

#3137.　2004年11月16日 20時55分15秒　投稿：田中＠北軽ネット さん > 【20:00 火映自動撮影カメラ画像】 > 非常に強い火映です。間違いなく肉眼で見えるでしょう。 北軽井沢ネットワークの火映ムービーをアップしました → ここ

3141.　2004年11月16日 21時15分41秒　投稿：嬬恋S

あ！観察日記。失礼しました。10月6日以来でした。

3142.　2004年11月16日 21時17分30秒　投稿：早川

北軽井沢ネット1sカメラにも映っているではないか！

3143.　2004年11月16日 21時42分24秒　投稿：Pochi

[http://www.pochipress.com/asama/eruption/asama/1115/111504.htm]

#3128.#3131,関連 15日19:50小規模噴火時の写真をアップしました。 19:54:40〜19:57:12（誤差±30秒以内） おっかしいいなあ。

3144.　2004年11月16日 22時11分51秒　投稿：田中＠北軽ネット

空人様（中軽井沢）の代理投稿 【19:50 火映写真】 南麓（中軽井沢）でも撮影されました。 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1116_1950 ２、撮影場所　中軽井沢 ３、撮影機材　OLYMPUS C700UZ ４、露出データ　F3.5 S ISO800 ５、R値　 ６、火映レベル　肉眼では確認できず、写真には写る ７、その他　 ８、撮影者　空人

3145.　2004年11月16日 23時06分11秒　投稿：南麓1000ｍ

感動！です。 初めて肉眼で火映確認しました。 時刻は22：00から22：15の間で、場所は小諸市塩野クリーンセンター入り口付近です。 やっと見える程度でしたが、かやぴさんに教えてもらったとおり街灯のない真っ暗な地点をＭｙ定点としてしばらく続けてみました。 昨夜は18時過ぎの画像、かやぴさんの助言などを参考にして北軽本隊に合流すべく峰の茶屋まで登っていきましたが、山頂に霧が巻いてきたので南麓に戻り、また定点で10分ほど眺めてみましたが、敢え無く玉砕。 火映を見るタイミングやロケーションの難しさを思い知っただけに、今日見えるとは感激でした。 おまけに流れ星2つ、浅間の向こうに流れていくおまけがつきました。 ゆら〜ゆら〜と見えたり消えたりするさまは幻想的でした。

3146.　2004年11月17日 06時27分43秒　投稿：田中＠北軽ネット

【00:30 / 05:30 火映自動撮影カメラ画像】 昨夜から今朝は天気が良く、一晩中火映が観測されました。 特に強い火映が観測された時刻　20:00 / 20:30 / 21:20 / 22:00 / 23:40 / 0:30 　 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1117_0030（左）2004_1117_0530（右） ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 R値（暫定）＝｛（シャッタースピード）×（ISO値）｝ /｛ (F値の２乗）×1000｝ 火映撮影ではR=2〜2.5が適正ですが、自動撮影カメラでは1〜1.5しか得られません。 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真では確認できる。 ７、その他　明け方にも写真に写る ８、撮影者　田中＠北軽ネット

3147.　2004年11月17日 06時51分39秒　投稿：御代田塩野住民

空振ですか。家がミシとしました。

3148.　2004年11月17日 06時53分44秒　投稿：御代田塩野住民

映像に変化は無いようですね。

3149.　2004年11月17日 07時28分35秒　投稿：早川

7時をすぎて明るくなっても火映が見えてるようだが、気のせいだろうか。

3150.　2004年11月17日 09時02分50秒　投稿：かやぴ

[http://www.pepperland.info/asama/rain/]

#3145>南麓1000ｍさん >初めて肉眼で火映確認しました。 よかった、やっと見えましたね。一度自分で見てしまえば、見えるかどうか割合すぐわかると思うのですが、なかなかチャンスが回ってこないというのも肉眼観察の難しいところですね。↑の、ペパーランド気象センターさんの「浅間山付近の降水量」予想を参考にしてみたらいい感じでした。肉眼での観察には、もや・低い雲・霧などの湿気が大敵みたい。 >おまけに流れ星2つ、浅間の向こうに流れていくおまけがつきました。 やったー！火映シスターズの面目躍如、南麓での定点観察、どうぞよろしくお願いしますっ。

3151.　2004年11月17日 10時22分45秒　投稿：ヨッシー

[http://bousai.maechan.net/volcano/asama/kitakaru_1b/]

#3146.　2004年11月17日 06時27分43秒　投稿：田中＠北軽ネット さん > 昨夜から今朝は天気が良く、一晩中火映が観測されました。 北軽井沢ネットワークの火映ムービーをアップしました → ここ 利根砂防ムービーをアップしました → ここ

3152.　2004年11月17日 12時15分59秒　投稿：早川

昼の12時になっても火映が見えているようだ。 こういうのって、火映って言うのだろうか？

3153.　2004年11月17日 12時32分36秒　投稿：真黒熊象

[http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/04asama/gunma_strace/]

１５日２２時台〜１７日１０時台のＨｉ−ｎｅｔ嬬恋の連続波形から検出できた浅間山 の火山性地震と思われる波形を下記します。気象庁発表の１５日１９時５５分及び １６日１５時２３分の「ごく小規模な噴火」は噴煙の変化が微弱だったようですが、 同時刻に火山性地震と思われる波形が記録されています（#2#986.加筆参照）。 ●火山性地震（Hi-net嬬恋）１１月１５日２２時〜１７日１１時 １１月１６日　１５時２３分　継続時間８秒（ごく小規模な噴火・気象庁） １１月１７日　０１時５６分　継続時間２０秒 　　　　　　　　１０時５１分　継続時間１２秒 ●噴火記録（気象庁）１１月１５日１５時〜１６日１６時 １１月１５日１９時５５分　ごく小規模な噴火　※疑問あり（当掲示板より） １１月１６日１５時２３分　ごく小規模な噴火　※疑問あり（当掲示板より）

3154.　2004年11月17日 12時45分09秒　投稿：早川

> ●火山性地震（Hi-net嬬恋）１１月１５日２２時〜１７日１１時 > １１月１６日　１５時２３分　継続時間８秒（ごく小規模な噴火・気象庁） これを「火山性地震」だと判定した理由は何ですか？ 他の時間にも同様の波形がたくさんあるように見えるのだけど、これだけ特別だ と判断するのはどの特徴をみるですか？ 23分何秒からの8秒間ですか？

3155.　2004年11月17日 12時49分20秒　投稿：Pochi

[http://www.earthscience.jp/asama20041114eruption.html]

更新されていました。14日噴火直後の峰ノ茶屋ドキュメント。

3156.　2004年11月17日 13時06分04秒　投稿：なべ

今、噴火した？

3157.　2004年11月17日 17時04分46秒　投稿：Pochi

またでかけるかなあ。2300ごろには現地にいると思う。

3158.　2004年11月17日 17時23分29秒　投稿：昭ちゃん

１６時半頃からずーっと北軽カメラNo２を見ているけど、噴煙が常に「モクモク」ではなく、数分間隔で「ブフォッ」と出ながらモクモクしているみたい。今日はずっとそうなのかなー。 気のせいかな？。

3159.　2004年11月17日 17時39分40秒　投稿：早川

浅間山から南東にたなびくひと筋の噴煙。 群馬大学教育学部5階から撮影。前橋市荒牧町、11月17日1728。 オリンパスE-20、F/2.2、露出2.5秒、ISO-320。 会議がもう少し早く終われば、もっと美しい夕焼けが撮れたのだが。 右手前は、榛名山。

3160.　2004年11月17日 18時00分43秒　投稿：田中＠北軽ネット

【17:50 火映自動撮影カメラ画像】 早い時刻から強い火映が出ています。今夜も肉眼で見えるでしょう。 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1117_1750 ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真でははっきり確認できる。 ７、その他　17:50は記録かも知れません。 ８、撮影者　田中＠北軽ネット >To Dr. Hayakawa 群大からの写真、すばらしい。かなり感動です。 これ、望遠で構えれば、そこからでも火映写りますよたぶん。遠距離火映撮影記録になります。絶対試したほうがいいです。

3161.　2004年11月17日 18時23分49秒　投稿：田中＠北軽ネット

【本日山麓で火映を撮影される方へ】 今夜は前半、月（５日月）の影響があり、うっすらと浅間山を入れて火映を写すには、最高の条件です。 月の影響＋火映と強さを考えると、Ｒ＝1.5〜2.0が適正露出だと思います。 山麓の方、是非写してください。 ＊R値（暫定）＝｛（シャッタースピード）×（ISO値）｝ /｛ (F値の２乗）×1000｝

3162.　2004年11月17日 18時52分33秒　投稿：Pochi

うちから富士山までの距離97km。300mmでの画角。 群馬大学教育学部と浅間山の距離は47kmくらい。 いけるかもしんない。ここは奢ってよんにっぱかな。 なお手前の街は荻窪駅前。傾いているけど気にしない。 おっと、もうでかけなきゃ。

3163.　2004年11月17日 19時51分25秒　投稿：田中＠北軽ネット

【19:40 火映自動撮影カメラ画像】 ５日月（半月前の細い月）に浅間がほのかに照らされ、予想通り、なかなか幻想的な雰囲気に。 このあと、月が沈むのも写るかも知れません。月も日周運動をするので、「かまぼこ」型に写るはずです。 >だめでした。月はこの画角よりわずかに左（南側）に沈みました。 >白道（天球上の月の通り道）は刻々と変化するので、１ヶ月前の三日月のように、山頂に沈む様子は見られませんでした。 １０月１６日の浅間に沈む三日月動画 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1117_1940 ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真でははっきり確認できる。 ７、その他　今夜は少し絞って、噴煙を流すと、いい写真が撮れます。 ８、撮影者　田中＠北軽ネット

3164.　2004年11月17日 19時57分50秒　投稿：ヨッシー

何回かカエパトに突撃してますが、いまだに気に入った写真を撮影することができていません。 #3163.　2004年11月17日 19時51分25秒　投稿：田中＠北軽ネット さん > ７、その他　今夜は少し絞って、噴煙を流すと、いい写真が撮れます。 流石おっしゃることが違うなぁ．．．開けて止めるか、絞って流すか、いつも悩みどころなんだよなぁ。フキフキ "A^^;

3165.　2004年11月17日 19時59分47秒　投稿：昭ちゃん

[http://www.seisvol.kishou.go.jp/livepic/2004111719395845_ASMOIWvsm.jpg]

軽井沢測候所のカメラにも火映が写っています（１９時３９分）。 今夜は、南麓からも火映を見られるでしょう。頑張ってください。

3166.　2004年11月17日 20時14分03秒　投稿：嬬恋S

北西7キロ。自宅より観望。 時間２０：０５ 昨晩に続き今夜も肉眼で火映をとらえました。 火映の強さは、昨晩より弱く感じます。

3167.　2004年11月17日 20時17分07秒　投稿：ヨッシー

[http://bousai.maechan.net/volcano/asama/gunma-u2/]

#3165.　2004年11月17日 19時59分47秒　投稿：昭ちゃん > 　軽井沢測候所のカメラにも火映が写っています（１９時３９分）。 > 今夜は、南麓からも火映を見られるでしょう。頑張ってください。 肉眼に近い、1bカメラ＠北軽ネット（本ページ上部の右から３番目のサムネイル）、 シバタエステート有限会社 のご協力により新設した 群高カメラ（本ページ上部一番右のサムネイル）でも うっすらと確認できるほどの火映が見えているようです。

3168.　2004年11月17日 21時09分25秒　投稿：真黒熊象

#3154. 早川 様 こんばんは。仕事でアクセスできず、ご返事遅れまして申し訳ありません。 > これを「火山性地震」だと判定した理由は何ですか？ > 他の時間にも同様の波形がたくさんあるように見えるのだけど、これだけ特別だ > と判断するのはどの特徴をみるですか？ > > 23分何秒からの8秒間ですか？ 対応する部分の波形を切り取って下に貼り付けました。 Hi-net嬬恋の機器設定は、固有振動と思われる約２〜３秒の緩やかで大きな波形 が基底波形として見られます。おそらく強風の影響によってこの基底波形の振幅が 大きくなる時があります。この時もやや基底波形の振幅が大きい状態でした。 そして、昼間の８時台〜１７時台にかけて毎日、波長０．１〜０．３秒の短い人工ノイ ズがこの基底波形に乗ってきます。これは、自動車とかひょっとすると農耕用重機 の振動によるものではないかと思われます。 火山性地震と判断している波形は通常この２種類の波長の中間にあります。この時 も約１秒の波長の波形が見られます。８秒はその波長の波形の（判読可能な範囲で の）継続時間です。良く見るともっと前からもう少し短い波長の波形が乗っているよう に見えますが、ノイズとの分離が困難なため含めていません。おそらくこの部分はＰ 波ではないかと思われます。基底波形が静かでノイズの少ない時にはこの程度の振 幅でもＰ波が明瞭に判読できる場合があります。 未だに火山性地震と微動の区別は良くわかりません。ポストスクリプトファイルなら ば「Ｐ波が無い」「振幅の変化が少ない」などの特徴がわかるのかもしれません。

3169.　2004年11月17日 21時12分16秒　投稿：うちぼり

追分山の中行ってきました。 開けて止めるか、絞って流せない　カメラ使用 風邪引いてしまったのでインスタント撮影 19:58 ISO400　ｆ2.8　300秒 火映肉眼　見ようと思えば見える カメラ　はっきり写ってます（軽井沢測候所カメラとほぼ同じ。　測候所はかなりの高感度カメラでしょう） 南麗は粘らないと肉眼では厳しいかも。

3170.　2004年11月17日 21時16分26秒　投稿：早川

なるほど。職人芸ですね。 私たちが軽石や火山灰をみて、どの火山の何年前の噴火によるものかを判定するのと同じだ。 気象庁が １１月１５日１９時５５分 １１月１６日１５時２３分 に小さな噴火があったというのは、おそらく、もっと高感度の地震計が書いた波形をみて、その時間帯の噴煙ビデオ情報と合わせて判定しているのでしょう。 しかし昼間の15時23分はそれで説明つくが、日没後の19時55分はどうやって噴煙の色を決めたのだろう。いくら高感度カメラでも影の黒さと火山灰交じりの黒さを夜間識別するのは至難のわざだと思うのだけど。

3171.　2004年11月17日 21時28分03秒　投稿：田中＠北軽ネット

【21:00 火映自動撮影カメラ画像】 これは火映自動撮影カメラを運用開始後、最も強い火映です。 流れた噴煙のほぼ全体を照らすほどの強さです。肉眼ではどう見えるのか、報告が待たれます。 火口内では一体何が起きているのでしょうか？ 写真クリックで拡大します １、撮影日時 2004_1117_2100 ２、撮影場所　北軽井沢栗平（火映自動撮影カメラ） ３、撮影機材　ペンタックス *ist D 300mm ４、露出データ　F5.6 20S ISO1600 ５、R値　1.0 ６、火映レベル　肉眼では確認していない。写真でははっきり確認できる。 ７、その他　非常に強い。噴煙全体を照らしている。 ８、撮影者　田中＠北軽ネット

3172.　2004年11月17日 22時26分06秒　投稿：ＴＡＸ

これだけ強い火映は、大きな熱が火口底に供給されている（つまり火口底が真っ赤に燃えている）ことを意味するのでしょう？そして、赤熱を持続させるほどの大きな熱の供給が続いていると考えます。それはマグマが上がって来ているのではないのですか？火映の映像からすると（根拠はありませんが）、火口底がだいぶ上がって来ているようにも見えるのですが。噴火があり、これだけの火映があるにもかかわらず、気象庁などが（昼間でもよいから）航空機による観測をしないのは、とても不思議です。また、峰の茶屋や料金所付近にあれだけの噴石があり、それが報道されているにもかかわらず、その報道の中に現在の体制の危険を憂慮する報道がないのは、強い違和感を感じざるを得ません。５ｃｍもの石が何百メートルの上空から落ちてきて、それに当たれば大怪我します。報道によれば、それが４ｋｍを超えて飛んでいる。そこは生身の人間が歩いているのです。それも「予測のうち」なのでしょうか。それを予測しているのに、どうして今の警戒態勢のレベルなのでしょうか。まったく科学的でないと思うのですが。

3173.　2004年11月17日 23時19分22秒　投稿：うちぼり

10時25分御代田町塩野　火口より6.4キロ 肉眼　かすか カメラ　はっきり写る >これだけ強い火映は、大きな熱が火口底に供給されている（つまり火口底が真っ赤に燃えている） 私はそうは思いません、確かに供給されてはいるのでしょうが多くはないと思います。 根拠としては 火映自動撮影カメラの性能があまりにも高性能すぎる。 実際マグマが溜まった時の火映の経験をしている。 等です、火映の写真は明日PASPLOさんの方に投稿しますが、肉眼ではっきり　などと言う明るさでなく、火映に照らされている、という表現が当てはまるぐらいです。 それよりも、以前の噴火を経験している者としては今回の噴火の様式に違和感を覚えます。

3174.　2004年11月17日 23時23分34秒　投稿：早川

> 3173.　2004年11月17日 23時19分22秒　投稿：うちぼり > 実際マグマが溜まった時の火映の経験をしている。 > それよりも、以前の噴火を経験している者としては今回の噴火の様式に違和感を覚えます。 > 上でいう過去との比較は、1973年ですか？ 今回の様式は1973年とどう違いますか？ 私は、1979年から火山をやっているので、1973年は先達が書いた論文でしか知ら ないのです。

3175.　2004年11月18日 00時05分16秒　投稿：うちぼり

> 実際マグマが溜まった時の火映の経験をしている。 > それよりも、以前の噴火を経験している者としては今回の噴火の様式に違和感を覚えます。 火映の経験は9月の灰噴火の後、17日？の事です。 過去は1973年の何回かの噴火の事です。 当時8歳でしたので自信がないのですが。比較すると 噴火の音が小さい 噴火の規模の割には火山弾が遠くに飛んでいる 噴煙柱を確認していない　これは14日の噴火直後（1−2分後）空を見上げても、星しか見えず噴煙が見えなかったことです。　73年の夜間噴火はもくもくと上がるサーマルの中に、多分　礫がぶつかる光や　稲光がとても綺麗に見えていました。　それが掲示板2の1011の写真を見ても解るように上空には星のみ、風が吹いていたとしても、あれだけしっかりしたサーマルならば、斜めにたなびいていてもおかしくないのでは？ この様な些細なことですが、昔に比べると噴火に元気が無く、その割には、火山弾や礫を排出しているなー　と素直に感じたことの違和感です。

3176.　2004年11月18日 01時54分58秒　投稿：Hal.T

3175> そうですね、1973には前橋の下宿にいて浅間山に面した西側の窓がバリンッ！って音を立てた記憶があります。びっくりして飛行機でも墜落したのかと思って窓を開けたら噴火。その夜には凍った道を落ちている火山礫を踏んで今の峠の茶屋そばまで行った。 そのときの収集物、およそ1リットル分の小石は群馬大学の地学標本のどこかに埋もれているだろう。

3177.　2004年11月18日 04時56分04秒　投稿：田中＠北軽ネット

【02:20 噴煙の様子に変化】 2:20前後に噴煙の様子に少し変化がありました。大きく上に突き上がっています。利根の画像2:20にもやや変化が見られます。 ただ、2:20以降の画像を見ると、噴煙の向きが変わっているので、単に風向きが変化したのかも知れません。 写真クリックで拡大します

3178.　2004年11月18日 07時02分01秒　投稿：Pochi

ついたときにはもう肉眼では見えなかった。嬬恋定点2とハイランドパアク。 いまひとつなので追分に戻り、ク゛リーンハ゜ークで火映確認。さらに小諸の御影でも確認。ここは火口から12キロある。のちほと゛ここに写真とくわしい報告を追加します。

3179.　2004年11月18日 07時13分59秒　投稿：早川

#3160　#2#1006 田中さんて、職業柄、ほめるのがたいへん上手ですね。 その気になって、昨晩、遠距離火映撮影記録に挑戦したが、あえなく敗退した。

3180.　2004年11月18日 07時36分59秒　投稿：早川

[http://maechan.net/hayakawa/asama/patrol/image.html]

#3175.　2004年11月18日 00時05分16秒　投稿：うちぼり > > 実際マグマが溜まった時の火映の経験をしている。 > 火映の経験は9月の灰噴火の後、17日？の事です。 9月中旬の真っ赤な火映のときとくらべるとまだ弱いとおっしゃったのですね。 私もそう思います。9月中旬は★★★★でしたが、おとといと昨晩はせいぜい ★★★です（昨晩は★★にしようかと迷ったくらい）。 > 過去は1973年の何回かの噴火の事です。 > > 当時8歳でしたので自信がないのですが。比較すると 8歳のときの記憶を検証して申し訳ないのですが、火山学的には次になります。 > 噴火の音が小さい 方角や風向きに寄るようだ。 すくなくとも9月1日の205パスカルは、気象庁の過去20年ほどの経験の中でかな り大きかった部類らしい。 > 噴火の規模の割には火山弾が遠くに飛んでいる 火山弾の到達距離は、規模よりむしろ爆発強度によく依存します。 爆発強度は、パスカルで測る空振とほぼ一致します。 ですから、2004年の爆発は火山弾を遠くまで飛ばすタイプの噴火だと言えます。 2キロを超えて着弾した事実と合致します（これは危険情報です）。 > 噴煙柱を確認していない　これは14日の噴火直後（1−2分後）空を見上げても、 星しか見えず噴煙が見えなかったことです。　73年の夜間噴火はもくもくと上が るサーマルの中に、多分　礫がぶつかる光や　稲光がとても綺麗に見えていまし た。　それが掲示板2の1011の写真を見ても解るように上空には星のみ、風が吹 いていたとしても、あれだけしっかりしたサーマルならば、斜めにたなびいてい てもおかしくないのでは？ 御代田は風上側にあたりました。噴煙がすぐみえなくなるべき位置でした。爆発 は一回ですから、噴煙はすぐ風で流されます。 #2#1011は爆発から8分後の写真です。このときはすでに噴煙は風下に流されてい たはずです。小浅間の上にしっぽくらいがあるべき時刻です。 2004年の爆発噴煙は、毎回、闇か雲に隠されていることが特徴です。浅間山の上 におどろおどろしく立ち上がる噴煙柱をみれば、人々の対応が変わるのでしょう が、一度も視認できていないいまは、専門家（と特別に火山に関心を持つ市民）だけ が、その威力を知っている状態です。1991年6月3日前の島原の雰囲気と似ていま す。火山は十分な警告を発しているのだが、社会がそれをうまく受け取っていな い。 > この様な些細なことですが、昔に比べると噴火に元気が無く、その割には、火 山弾や礫を排出しているなー　と素直に感じたことの違和感です。 > 1973年とくらべると、元気は同じくらい。火山弾や礫も同じくらい、というのが 私の現状認識です。ただし1973年と違う特徴もみえるので、1973年と同じ推移を たどるかどうかはわからないというのが私の将来予測です。

3181.　2004年11月18日 09時01分26秒　投稿：TAX

>方角や風向きに寄るようだ。 >すくなくとも9月1日の205パスカルは、気象庁の過去20年ほどの経験の中でかなり大きかった部類らしい。 音の伝達は方向性（指向性？）があるので、場所が違うと全然聴こえなかったりしますが、空振の観測値は、測定場所に依存しないのですか？空振は、噴火（爆発）による大気の二次的な振動なのですか（だから観測場所が違っても、噴火規模を表せる？）。 噴煙の粒子は摩擦で電荷を帯び、そのエネルギーが大きいと火山雷が見られるそうですが、そういった噴煙の電磁波の観測などは行われていない（意味がない）のですか？ 普通の雨雲ならそれほど高空まで存在しないので、噴煙柱が形成されれば、雲を突き抜けるでしょう。浅間山のまわりは、ジェットルートがあるので、パイロットは噴煙を視認して、互いに情報を交換しあっているはずですが、そういった情報は、大規模噴火でないと、なかなか出て来ないかもしれません。夜はだめだし。

3182.　2004年11月18日 09時15分49秒　投稿：ヨッシー

[http://bousai.maechan.net/volcano/asama/kitakaru_1b/]

#3178.　2004年11月18日 07時02分01秒　投稿：Pochi さん > ついたときにはもう肉眼では見えなかった。嬬恋定点2とハイランドパアク。 昨晩の．．． 北軽井沢ネットワークの火映ムービーをアップしました → ここ 利根砂防ムービーをアップしました → ここ

3183.　2004年11月18日 09時17分39秒　- 投稿者削除 -

3184.　2004年11月18日 10時16分03秒　投稿：西村(軽井沢)

#3175 うちぼりさん、 ＞14日の噴火直後（1−2分後）空を見上げても、星しか見えず噴煙が見えなかったことです。 ＞73年の夜間噴火はもくもくと上がるサーマルの中に、多分　礫がぶつかる光や　稲光がとても綺麗に見えていました。 浅間山東南東約９．５ｋｍ鶴溜ですが、 １１月１４日の噴火の数十秒後から浅間山の方向を見ました。 まず、浅間山上空に小さな光が一瞬見えました。これが礫がぶつかる光だったのでしょうか。 その後、稲妻が走るのがはっきり見えました。 場所によってずいぶん見え方が違いますね。

3185.　2004年11月18日 10時28分45秒　投稿：なべ

#3181.　TAXさん ＞音の伝達は方向性（指向性？）があるので、場所が違うと全然聴こえなかったりしますが、空振の観測値は、測定場所に依存しないのですか？空振は、噴火（爆発）による大気の二次的な振動なのですか（だから観測場所が違っても、噴火規模を表せる？）。 どちらも空気の振動（縦波）でしょう？空振は可聴音域より低い低周波振動が主かもしれませんが。空振強度＝音圧＝音の大きさ、でしょうね。

3186.　2004年11月18日 10時44分42秒　投稿：TAX

なべさん＞ ありがとうございます。風と違って、空振の音源は、毎回それほど移動しないでしょうし、定点でどれくらいかということが重要でしょうから、よいのだと理解します。第一、火山は大きいですから、それだけで規模を決定することはしないでしょう。

3187.　2004年11月18日 11時06分09秒　投稿：うちぼり

>3180 早川先生　違和感の解説ありがとうございます、少しは解消しました。1973年とは少し違うのですね。 ＞3184 夜間もくもくと立ち上がる噴煙柱また見てみたいです、写真にも撮りたいですね。そのためカメラ3台車の中で待機しています、何しろ30年ぶりの噴火です。 こんな書き方をすると　楽しんでいるようだ　と、突っ込みを入れられそうですが、本人プリニー式噴火が起きた日には、黒焦げの、軽石まみれぐらいの覚悟は出来ています。　群馬側よりは危機感が低いのは確かですが。 PASPROさんにお借りして火映の写真投稿しました。 肉眼であれと同程度見えていました、新鮮なマグマの上昇でしたらあのような形で見えると思います。 ただマグマの上に灰や、石などが覆いかぶさっている状態での火口底の上昇でしたら、どの様な火映になるのか解りません。 火口底の確認はプロの方にまかせるしか手段がなさそうです、今のところ大きな変化はなさそうですが。

3188.　2004年11月18日 11時51分58秒　- 投稿者削除 -

3189.　2004年11月18日 12時29分02秒　投稿：南麓1000ｍ

報告が遅くなりました。 昨夜も21時前後にパトロールしました。 場所を移して、御代田町塩野のサンライン下あたり。 浅間を剣が峰ごしに見るのに少々不満だったため 正面から見える場所を昼間のうちに探しておきましたが 背中に佐久平の夜景を背負っての観察になったため はっきりとした火映を見る条件にはいささか不満足な ロケーションでした。 ぼんやり見えては瞬きしている間に消えている、というような 見え方です。 かなり目を凝らしてやっと見える程度です。

3190.　2004年11月18日 12時43分25秒　投稿：真黒熊象

[http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/04asama/gunma_strace/]

１７日１１時台〜１８日１０時台のＨｉ−ｎｅｔ嬬恋の連続波形から検出できた浅間山 の火山性地震と思われる波形を下記します。田中＠北軽ネット様が噴煙の変化を 見られた直前の１８日２時１５分にも継続時間の長い火山性地震と思われる波形 が記録されています。総じて、１０月２８日の噴火後の減衰期の活動と比べると、 よりレベルの高い状態が継続しています。 ●火山性地震（Hi-net嬬恋）１１月１７日１１時〜１８日１１時 １１月１７日　１３時０９分　継続時間１３秒（Ｐ波あり） 　　　　　　　　１６時０３分　継続時間９秒 　　　　　　　　２２時４８分　継続時間１３秒（微動） １１月１８日　０２時１５分　継続時間３２秒（ごく小規模な噴火・気象庁）(11/19,12:27加筆) 　　　　　　　　０３時２９分　継続時間１０秒 　　　　　　　　０３時５５分　継続時間３３秒（Ｐ波あり） 　　　　　　　　０９時０８分　継続時間１１秒 ※１７日１２時台〜１６時台に計１１分波形記録なし ●噴火記録（気象庁）１１月１６日１６時〜１７日１５時 １１月１７日１５時現在なし

3191.　2004年11月18日 12時59分36秒　投稿：早川

[http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/asama/2004/calendar.htm]

#3188.　2004年11月18日 11時51分58秒　投稿：ＴＡＵ＠前橋 > 1972年２月１日20時頃の噴火時、当時11歳だった私は高崎市の自宅で地震のよ うな振動と音を感じたのを鮮明に記憶しています。 > また、その後何回か山頂から立ち上るサーマルを見たことも覚えています。あ の時は２月１日と３月10日？の噴火が中規模のもので、あとは小噴火という発表 だったかな？　うろ覚えですが....。 > それから考えると、今回の中規模噴火は噴火規模が小さいんじゃないかとは感 じていました。 > 規模（kg）と強度(kg/s）がごっちゃになっています。 そもそも気象庁地震火山部がそうだから、住民がそうでもしかたないのですが。 それでもなお、私は、規模（kg）と強度(kg/s）を峻別することをきょうもこの 国に普及しようとします。 気象庁地震火山部の月刊報告を注意深く読むと、中規模噴火ではなく、中爆発と 書いてあります。気象庁地震火山部も、時間をかければ、少しは正確・的確な文 章を書くことできる。 気象庁地震火山部は、規模を測っていません。積灰があった気象官署ですら、重 量/面積の報告をしません。気象官署にはその報告義務がありません。降灰があっ た事実だけの報告義務はある。 ですから、気象庁地震火山部がいう大中小はいつも強度を言っていると読むべきで す。空振計が何パスカルだから、これは中爆発、これは小爆発、などと決めている ようです。大中小の境界値は公表されていないから、私は知りません。 中爆発の中にも、上から下まであるから、1973年と2004年を比べると、そのよう なことがいえるのかもしれません。しかし規模については、わかりません。 規模と強度の間には、正の相関がありますが、比例しているわけではありません。 これら二つのパラメータは、火山噴火の大きさを測るときにもっとも独立性が強 いものです。ですから、両方測るのがよい。 さて規模ですが、1973年の噴出量はわかりません。噴出量を決めようと努力した 論文をみつけることができません（この項、10年ほど前の記憶に基づく。いま資 料を再度繰って調べたわけではありません。だれか、調べてください）。 1973年の積灰の重量/面積データがひとつでもいいから、ほしい。そうすれば、規 模が推定できる。2004年のは、着々と収集しています。整理がついた部分から公 開しています。↑ そういうわけで、1973年と2004年の規模比較は軽率に言及すべきものではありま せん。強度比較は、かまわない。それをするだけのデータがすでにあると思う。

3192.　2004年11月18日 16時09分40秒　投稿：ながやま＠渋谷

[http://www2.crl.go.jp/dk/c213/index.html]

#3170>しかし昼間の15時23分はそれで説明つくが、日没後の19時55分はどうやって噴煙の色を決めたのだろう。 実際にどうやったかは別として、世の中にはライダー観測なる技術があるようなので、 噴煙の中の状況の測定っていうのもできるんじゃないでしょうか？（どれだけ粒状成分が 含まれているか程度でしょうが） 参考：黄砂の年々変動測定の研究 こちらのレーザ測距計による山体変形検出も気になりますね。 こういう観測してる人たちも浅間山に興味持ってもらえると嬉しいですねぇ。

3193.　2004年11月18日 16時23分13秒　投稿：なべ

とりあえず全文 ＞火山観測情報 第１５０号 平成１６年１１月１８日１６時００分 気象庁地震火山部 火山名 浅間山 ＊＊ 見出し ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 浅間山の火山活動は活発な状態が続いており、引き続き注意が必要です。 ＜火山活動度レベル３が継続しています。＞ ＊＊ 本 文 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　昨日および本日１５時までの火山活動についてお知らせします。 　昨日１６時４９分と本日０２時１５分に、ごく小規模な噴火が発生しまし た。昨日の噴火では灰白色の噴煙が火口縁上３００メートルまで上がり、東 に流れました。この噴火に伴う空振は観測されませんでした。本日の噴火で は灰白色の噴煙が火口縁上２００メートルまで上がり、北東に流れました。 この噴火に伴い、ごく弱い空振（１パスカル未満）が観測されました。 　噴煙の状況は、本日０９時には、白色の噴煙が北に流れていましたが、高 さは雲のため確認できませんでした。 　昨日の火山性地震の回数は７７回、火山性微動の回数は１６回でした。 　本日００時から１５時までの火山性地震の回数は１０３回、火山性微動の 回数は３回でした。火山性地震の回数はやや多い状態です。なお、火山性地 震、微動はすべて体に感じない微小なものです。 　傾斜計による地殻変動観測では、顕著な変化はみられません。 　昨夜、軽井沢測候所から肉眼で火映が観測されました。 　昨日、群馬県防災ヘリコプターにより、気象庁と東京大学地震研究所が上 空からの火口内の観測を実施しました。火口底の地形には、前回（１１月 １０日）と比べて大きな変化は見られませんでした。熱赤外映像装置による 観測では、火口内の最高温度は４６４度でした（１０月２８日の観測では ３７５度）。 　浅間山上空では、本日１８時には南の風、明日０９時には南西の風が予想 されています。風下にあたる地域では降灰等の可能性があります。 　次の火山観測情報の発表は明日１６時の予定ですが、火山活動に顕著な変 化が見られた場合は、火山情報で適宜お知らせします。 　浅間山の火山活動度レベルは３（山頂火口で小〜中噴火が発生する可能性 がある）です。

3194.　2004年11月18日 16時27分15秒　投稿：なべ

#3177. ＞昨日１６時４９分と本日０２時１５分に、ごく小規模な噴火が発生し 噴火と認定されました。 ＞この噴火に伴い、ごく弱い空振（１パスカル未満）が観測されました。 空振＝爆発、と解釈すべきかしら？ ＞昨日、群馬県防災ヘリコプターにより、気象庁と東京大学地震研究所が上空からの火口内の観測を実施しました。火口底の地形には、前回（１１月１０日）と比べて大きな変化は見られませんでした。 火口の状況も観測してるんですね。「大きな変化は見られない」って具体的にはどうなっているのでしょう？

3195.　2004年11月18日 19時32分37秒　投稿：田中＠北軽ネット

>なべ様 ありがとうございます。あれはやっぱり噴火だったんですね。 今日の13:00も小噴火に見えますが、ますます「噴火」判定の基準がよくわからなくなってきました。 13:00の画像はこちら

3196.　2004年11月18日 20時11分13秒　- 投稿者削除 -

3197.　2004年11月18日 22時04分50秒　投稿：やまもと

[http://yamamasa.hp.infoseek.co.jp/asama2004.html]

こんにちは、やまもとです。 噴火の定義。 気象庁の担当者が「これは噴火だ」としたら噴火、そうでなければ噴火じゃない。という感じなのかな？。明確な基準ってあるのかしら。 素人目には白っぽい「もくもく」から「灰色〜黒色のもくもく」になったら噴火なのかなと思っておりますか．．．。 ↑明るく楽しい浅間山学習会２００４、ただいま現在１４名の仮登録を受け付けております、３０人ぐらいを予定しておりますので参加を希望される方はお早めに仮登録をお済ませ下さい。開催日時、場所、会費、仮登録フォームは↑のＵＲＬよりどうぞ。

3198.　2004年11月18日 22時14分27秒　投稿：なべ

#3197.やまもとさん ＞気象庁の担当者が「これは噴火だ」としたら噴火、そうでなければ噴火じゃない。という感じなのかな？。明確な基準ってあるのかしら。 あれ、やまもとさんとは思えない書込み。早川さんが明言されていたと思いますよ。「噴出物が火口外に放出される現象」

3199.　2004年11月18日 22時35分37秒　投稿：やまもと

[http://yamamasa.hp.infoseek.co.jp/asama2004.html]

「噴出物が火口外に放出される現象」、なるほど明確な基準ですね。 でも、気象庁が噴火か噴火ではないかは何を根拠にして判断しているんでしょうね？。それが知りたいなと思います。

3200.　2004年11月18日 23時00分25秒　投稿：Cauli.

>3192 ライダーまで使わずとも、気象レーダーでわかるんじゃないかしら。

▼Index